Abstract Master-Thesis:
Ausgangslage: In den drei Fachgebieten Gesundheitsförderung & Prävention, moderne Medizin sowie Naturheilkunde findet sich ein breites Wissen über Einflussfaktoren auf die Gesundheit. Diese Gesundheitsdeterminanten bei Bedarf umfassend in der Konsultation in einer Praxis zu berücksichtigen, kann von Interesse sein.
Fragestellung: Die Hauptfrage im Wortlaut: „Wie können Gesundheitsdeterminanten in umfassender Weise bei der Anamnese und bei der Überprüfung der Behandlungsqualität in der hausärztlichen und naturheilkundlichen Praxis berücksichtigt werden?“
Methode: Zur Bearbeitung der Fragestellung wurden Literatur und laufende Projekte zum Thema der Fragestellung aus den drei Fachgebieten berücksichtigt. Zudem wurden Fachpersonen in Leitfadeninterviews zum Thema befragt und die Antworten systematisch ausgewertet.
Ergebnisse: Es entstand ein eigenes Determinantenmodell, welches Erkenntnisse aus den drei Fachgebieten zusammenfasst. Die Sichtweise auf die Determinanten bezieht sich auf das Systemische Anforderungs-Ressourcen-Modell von Becker. Der Inhalt der Determinanten ist an die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit (ICF) angelehnt. Auf diesem Determinantenmodell basiert das zweite Ergebnis: Ein Erhebungsinstrument für Gesundheitsdeterminanten für die Anwendung in der hausärztlichen und naturheilkundlichen Praxis.
Schlussfolgerung: Die Erkenntnisse dieser Arbeit bewegen sich auf der theoretischen Ebene. In Bezug auf das Determinantenmodell wird für die Anwendung ein klar definiertes Modell empfohlen, welches zudem sowohl der Risikofaktoren-Sichtweise als auch der Gesundheitsförderungs-Sichtweise gerecht wird. Das Erhebungsinstrument soll flexibel verwendbar sein und an den jeweiligen Praxisfall angepasst werden können.
Schlagwörter: Gesundheitsdeterminanten, Erhebungsinstrument, hausärztliche Praxis, naturheilkundliche Praxis, Systemisches Anforderungs-Ressourcen-Modell (SAR), Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit (ICF).
